Page d'accueil ILS ont dit...

Flash info

L’Assemblée nationale installe une mission d’information sur l’énergie éolienne

En collaboration avec la Commission du développement durable et de l’aménagement du territoire, la Commission des affaires économiques de l’Assemblée nationale a mis en place une mission d’information sur l’énergie éolienne.

Lire la suite...
 
Le président du conseil général du Pas-de-Calais :
« Les éoliennes, ça suffit ! »

Dominique Dupilet, président du conseil général du Pas-de-Calais, demande un moratoire sur l'éolien industriel qui envahit son département.
Lire la suite...
 

Un Sénateur estime les objectifs éoliens du Grenelle trop ambitieux
Sénateur Poniatowski : "Mon sentiment est que le Grenelle a fixé un objectif trop important à l’éolien. Faire passer le parc français de 2.000 à 8.000 machines, nous n’y parviendrons pas, car les oppositions sur le terrain sont trop fortes"

Lire la suite...
 

Eolien : Des objectifs gouvernementaux illusoires
Un professionnel de l'éolien industriel avoue que le programme éolien du Grenelle n'a pas de sens et que le matériel nécessite de coûteuses maintenances.

Lire la suite...
 
ILS ont dit...
Citation de Valérie GISCARD d'ESTAING Imprimer Envoyer

Président de la République

Découvrir sa biographie

Livre "L'imposture" de Jean-Louis Butré, président de la FED - Édition du Toucan - Octobre 2008

Extrait de la préface rédigée par Valéry GISCARD d'ESTAING :

"...Il s'agit de dénoncer :
- un gaspillage inacceptable des fonds publics,

- un discours officiel trompeur,
- un business souvent douteux…"

 
Citation de Nicolas SARKOZY Imprimer Envoyer

Président de la République

Découvrir sa biographie

Discours de clôture du Grenelle de l'Environnement" - Octobre 2007

S'agissant de l'éolien industriel et s'adressant à José Manuel BARROSO :

"…et franchement quand je survole certains pays européens... cela ne donne pas envie... "


 
Citation d'Yves COCHET Imprimer Envoyer

Ministre de l'Environnement

Découvrir sa biographie

Politis "Face à la catastrophe" - Février 2005 :

"Nous pouvons dire que nous sommes face à la catastrophe. Choc certain, pour des raisons géologiques – le pic de production du pétrole est atteint (…) On peut bien amuser la galerie avec le boum spectaculaire des éoliennes, c'est hors sujet, tellement nous sommes éloignés des ordres de grandeur sur lesquels il faut agir. Il n'y a pas de "plan B". La seule politique qui vaille : opter pour une sobriété massive et généralisée, et serrer radicalement la ceinture aux hydrocarbures."


Diapositive 37
Le Figaro - Octobre 2007 :
"Des champs d'éoliennes dans des friches industrielles ne choqueront personne. Mais lorsque l'on sacrifie des paysages magnifiques, je comprends qu'il y ait des réactions…"
 
Citations de Nicolas HULOT Imprimer Envoyer

Reporter fondateur de la Fondation Nicolas Hulot

Découvrir sa biographie

Le syndrome du Titanic 2 - Editions Calmann-Levy - Septembre 2009  :

"...Au passage, mettons en garde ceux qui considèrent que couvrir les champs de panneaux solaires ou d'éoliennes constitue une panacée à tous nos maux..."

Le Figaro - Octobre 2007 :

"...Des champs d'éoliennes dans des friches industrielles ne choqueront personne. Mais lorsque l'on sacrifie des paysages magnifiques, je comprends qu'il y ait des réactions…"

RMC - Novembre 2006 :

"Il faut cesser de miter le paysage avec les éoliennes…"


Diapositive 37
Le Figaro - Octobre 2007 :
"Des champs d'éoliennes dans des friches industrielles ne choqueront personne. Mais lorsque l'on sacrifie des paysages magnifiques, je comprends qu'il y ait des réactions…"
 
Citation de Jean-Marc JANCOVICI Imprimer Envoyer

Ingénieur expert Energie-Climat

Découvrir sa biographie

Enjeux Les Echos - Décembre 2006 :

"Quand à l'éolien, il n'a pas beaucoup d'intérêt. En terme de CO2 évité par euro investi, il est 100 fois plus cher que la laine de verre ! Isolons d'abord et on s'occupera de l'éolien ensuite. En fait, barrages exclus, le vrai domaine de prédilection des renouvelables est la production de chaleur. Il faut creuser le solaire passif, le bois et la géothermie."


Diapositive 37
Le Figaro - Octobre 2007 :
"Des champs d'éoliennes dans des friches industrielles ne choqueront personne. Mais lorsque l'on sacrifie des paysages magnifiques, je comprends qu'il y ait des réactions…"
 
Citation d'Antoine WAECHTER Imprimer Envoyer

Politique écologiste

Découvrir sa biographie

Communiqué sur l'éolien industriel - Décembre 2008 :

"Leur motivation n'est pas de produire de l'énergie, mais de l'argent…

Nous massacrons le visage de la France sans aucun effet sur le parc électronucléaire français…

Dans les conditions actuelles de développement de l'éolien en France, les désavantages l'emportent largement sur les avantages…"


Diapositive 37
Le Figaro - Octobre 2007 :
"Des champs d'éoliennes dans des friches industrielles ne choqueront personne. Mais lorsque l'on sacrifie des paysages magnifiques, je comprends qu'il y ait des réactions…"
 
Citation de James LOVELOCK Imprimer Envoyer

Scientifique environnementaliste

Découvrir sa biographie

Enjeux les Echos - Mai 2007 :

"Je tiens à souligner à quel point les écologistes font fausse route depuis trop longtemps : L'énergie éolienne par exemple… "


Diapositive 37
Le Figaro - Octobre 2007 :
"Des champs d'éoliennes dans des friches industrielles ne choqueront personne. Mais lorsque l'on sacrifie des paysages magnifiques, je comprends qu'il y ait des réactions…"
 
Citation de François de CLOSETS Imprimer Envoyer

Journaliste scientifique

Découvrir sa biographie

Livre "Le divorce français" - Edition Fayard - Février 2008

Le vent du conformisme

Dans les années 70, les risques écologiques du nucléaire s'opposaient aux risques économiques du pétrole. Il n'était pas déraisonnable de préférer une hausse des prix à une fuite radioactive. Au tournant du siècle, le risque d'une catastrophe climatique provoquée par l'accumulation du gaz carbonique est unanimement admis et les antinucléaires ne sont pas les moins ardents à dénoncer ce péril. Nous voilà pris en tenaille entre les déchets atmosphériques de l'énergie fossile, que l'on ne sait ni réduire ni contenir, et les déchets radioactifs de l'énergie nucléaire, que l'on doit finir par confiner. Choix dramatique, car les premiers représentent une menace immédiate et certaine, et les seconds, une menace hypothétique à long terme. Par malheur, nous ne saurions faire l'impasse sur les deux, car l'électricité représente pour l'humanité la voie obligée du progrès. S'en remettre aux seuls combustibles fossiles pour assurer ce surcroît de production, c'est doubler notre couverture chauffante de CO2. Ne reste qu'à miser sur l'électronucléaire pour réduire la part de l'électro-carbone.

Cette nouvelle donne n'a en rien modifié les positions des antinucléaires. Menace du CO2 ou pas, la diabolisation reste la même. Ils ont donc postulé que les énergies renouvelables pourraient dans une large mesure prendre la relève du fossile et du nucléaire. Champion de cette « autre solution » : l'éolien.

L'éolien : une énergie chère et... polluante

Cette énergie peut-elle assurer une part significative de notre consommation électrique et réduire d'autant les gaz à effet de serre ? Le Conseil européen, dont pas mal de sièges sont tenus par des écologistes, a choisi de le croire [...]. Certains pays, notamment le Danemark, les Pays-Bas, l'Allemagne, se sont lancés à corps perdu dans la construction d'aérogénérateurs. Cédant à l'air du temps, au propre comme au figuré, la France a entrepris de les suivre. Sur fond de subventions, il va de soi. Dans la France du XXIe siècle, la construction-exploitation d'une éolienne assure une rente de situation plus juteuse que le monopole des moulins à vent dans la France d'Ancien Régime !

« PEUT-ON ESPÉRER QUE LE VENT VA DISSIPER LA MENACE DU GAZ CARBONIQUE ? NOS POLITICIENS SAVENT PERTINEMMENT QU'IL N'EN EST RIEN. »

"Peut-on espérer que le vent va dissiper la menace du gaz carbonique ? Nos politiciens feignent de le croire, mais ils savent pertinemment qu'il n'en est rien. Il y a belle lurette que la démonstration en a été faite par les énergéticiens les plus sérieux, comme Jean-Marc Jancovici. L'électricité ainsi produite sera beaucoup plus chère que celle du charbon ou du nucléaire, mais ce n'est rien encore. Le vent souffle quand il veut, pas quand on en a besoin. Les éoliennes ne produisent guère que le tiers ou le quart du temps, et, bien souvent, à contretemps, une électricité qui ne se stocke pas. Pour suppléer leurs défaillances, il ne faut pas compter sur des centrales nucléaires qui produisent en continu, mais sur des centrales au charbon ou au gaz, que l'on module à la demande. Il faut donc doubler tout champ d'éoliennes d'une bonne centrale classique bien polluante ! Et voilà pourquoi les champions de cette « énergie propre », comme l'Allemagne ou le Danemark, sont aussi les plus gros pollueurs par émanations de gaz carbonique [...]. Dans l'ambiance favorable du Grenelle de l'environnement, le gouvernement se devait de céder au conformisme du moment sur l'éolien. La France s'engage donc à « rattraper son retard » dans cette voie sans avenir. Autant de milliards gaspillés...


Diapositive 37
Le Figaro - Octobre 2007 :
"Des champs d'éoliennes dans des friches industrielles ne choqueront personne. Mais lorsque l'on sacrifie des paysages magnifiques, je comprends qu'il y ait des réactions…"